Рішення № 97281951, 31.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3455/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 592200грн.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" з позовом про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 592200грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з поставки в повному обсязі природного газу на підставі договору купівлі-продажу природного газу №1-26102020 від 26.10.2020.

Позивач зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу природного газу №1-26102020 від 26.10.2020 відповідач був зобов`язаний передати в листопаді 2020 у власність оптового покупця (позивач) природний газ (далі - газ), приведений до стандартних умов ((І) = 20 С, тиск газу (Р) = 760 мм ртутного стовпчика (101,325 кПа)) в загальному розмірі 150,000тис.м.куб. Загальна вартість газу становила 945000грн. (з ПДВ)

В свою чергу, на виконання договору №1-26102020 від 26.10.2020 позивач платіжним дорученням №34 від 26.10.2020 перерахував відповідачу попередню оплату в розмірі 945000грн.

Позивач вказує, що згідно акту приймання-передачі природного газу у віртуальній торговій точці №1-26102020-1 від 30.11.2020 відповідач передав газ в розмірі 56,000тис.куб.м. на суму 352800грн. Це на 94,000тис.куб.м. (592200грн.) менше обсягу, погодженого сторонами.

В листі №10/12-2020/1 від 10.12.2020 відповідач зазначив, що зобов`язується повернути в строк до 18.12.2020 кошти в розмірі 592200грн. за непоставлений газ.

Оскільки зобов`язання виконане не було, позивач листом №2-170321 від 17.03.2021 вимагав повернути частину попередньої оплати та повідомив про відмову від договору купівлі-продажу природного газу №1-26102020 від 26.10.2020.

В позові також зазначено, що попередній розрахунок судових витрат за договором про надання правової допомоги орієнтовно складає 30000грн. Остаточний розмір витрат на професійну правничу допомогу буде визначений пізніше.

Позивач повідомив, що докази сплати гонорару Адвокатському об`єднанню "Лекс груп" буде надано суду на протязі п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

Разом з позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка", які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в АБ "Південний ", МФО 328209, в межах суми стягнення в розмірі 592200грн.;

- накласти арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" в межах суми стягнення в розмірі 592 200 гривень.

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" відчужувати будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить останньому на праві власності.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що обрані ним види забезпечення мають бути застосовані для уникнення можливого порушення у майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930015020280 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 отримані відповідачем 28.04.2021, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначеному повідомленні.

Таким чином, останнім днем для подачі Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" до суду відзиву на позовну заяву було 13.05.2021.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не надав. За наведених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією позивача, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Предметом доказування у цій справі є наявність або відсутність порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" умов договору купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020, в частині повної та своєчасної поставки природного газу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" (далі – оптовий покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" (далі – оптовий продавець) укладений договір купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020 (далі – договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, оптовий продавець зобов`язується передати у власність оптового покупця природний газ (далі - газ), приведений до стандартних умов ((t) = 20oС, тиск газу (Р) = 760мм ртутного стовпчика (101,325 кПа)), (далі - газ) в загальному розмірі 150,000тис.м.куб. наступним чином: в листопаді 2020 - 150,000тис.куб.м. При цьому оптовий покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ, в порядку та на умовах, визначених в договорі.

Пунктом 2.1 договору визначено, що ціна за 1000 кубічних метрів газу, що передається в листопаді 2020 року у відповідності до пункту 1.2 цього договору складає 5250грн., а також ПДВ 1050грн. разом з ПДВ - 6300грн.

Загальна вартість газу, що передається за договором в листопаді 2020 становить 787500грн., а також ПДВ 20% 157500грн., разом з ПДВ: 945000грн. (пункт 2.1 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору, оплата за газ проводиться оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок оптового продавця шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі наступним чином: 945000грн. перераховуються оптовим покупцем на банківський рахунок оптового продавця до 26.10.2020.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту передачі газу, оптовий продавець зобов`язується надати оптовому покупцеві підписані та скріплені печаткою оптового продавця, 2 (два) примірники комерційного акту приймання-передачі, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу та фактична вартість переданого газу.

Згідно пункту 5.3 договору, якщо сума здійсненої оптовим покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу газу вказану в комерційному акті приймання - передачі, надлишок перерахованих грошових коштів може бути зарахований, за наявності письмового звернення оптового покупця, як попередня оплата газу, та/або повертається покупцеві за його вимогою, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня надходження відповідної вимоги.

Відповідно до пункту 10.1 договору, він вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку, до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором, зокрема в частині здійснення розрахунків.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Відповідач виставив позивачу рахунок на оплату №1-261020 від 26.10.2020 на суму 945000грн. Згідно рахунку оплата здійснюється за природний газ у кількості 150тис.куб.м.

Позивач відповідно до платіжного доручення №34 від 26.10.2020 перерахував відповідачу грошові кошти у сумі 945000грн. В призначенні платежу вказано, що оплата здійснюється згідно договору №1-26102020 від 26.10.2020 та рахунку №1-261020 від 26.10.2020.

Між сторонами підписаний акт приймання – передачі природного газу у віртуальній точці №1-26102020-1 від 30.11.2020. Згідно вказаного акту відповідач передав, а позивач прийняв природний газ на суму 352800грн. у кількості 56тис.куб.м.

Вказаний акт підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Таким чином, з урахуванням положень пунктів 1.1, 2.1 договору, залишилось невиконаним зобов`язання відповідача з поставки позивачу природного газу у кількості 94000тис.куб.м. на суму 592200грн.

Пунктом 1.1 договору визначено, що поставка природного газу у кількості 150,000тис.куб.м. здійснюється оптовим продавцем в листопаді 2020. Таким чином, останнім днем поставки газу було 30.11.2020. Отже, з 01.12.2020 у відповідача виникло зобов`язання з повернення позивачу грошових коштів у сумі 592200грн.

Докази поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" природного газу у кількості 94000тис.куб.м. на суму 592200грн. в матеріалах справи відсутні.

Відповідач надіслав позивачу листа №10/12-2020/1 від 10.12.2020, в якому зобов`язався до 18.12.2020 повернути позивачу грошові кошти у сумі 592200грн., сплачені відповідно до договору купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020.

Позивач звернувся до відповідача із вимогою №2-170321 від 13.03.2021, в якій просив протягом 5 днів з моменту отримання вимоги повернути грошові кошти у сумі 592200грн., сплачені відповідно до договору купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020.

На підтвердження направлення вимоги №2-170321 від 13.03.2021 на адресу відповідача, позивачем надані поштова квитанція №0405200298802, опис вкладення у цінний лист з відміткою пошти від 17.03.2021, фіскальний чек підприємства зв`язку від 17.03.2021. Вказане поштове відправлення спрямоване позивачем на адресу відповідача для листування, вказану у договорі купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" своїх зобов`язань з повернення грошових коштів у сумі 592200грн. не виконало.

Відповідно до положень частини другої статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Матеріали справи не містять доказів передачі відповідачем природного газу позивачу та повернення позивачу суми сплаченої ним оплати за договором купівлі – продажу №1-26102020 від 26.10.2020.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 592200грн., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача.

Враховуючи задоволення позовних вимог та відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 8883грн.00коп.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст. 3, 4, 13, 41, 42, 74, 76-80, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 592200грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-спілка" (ідентифікаційний код: 42735321; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум" (ідентифікаційний код: 43520328; місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 32-Б, прим. 145) суму попередньої оплати в розмірі 592200грн. та витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 8883грн.00коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 31.05.2021.

Суддя Р.Г. Новікова