
Справа № 643/104/21
Провадження № 2-о/643/118/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
28.05.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
присяжних: Тулупової Л.В.,
Міроненко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,
захисника: Маюрнікової В.Н.,
представника органу опіки та піклування: Трембач Н.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи 1.Опікунська рада адміністрації Московського району Харківської міської ради
2. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської
міської ради
3. ОСОБА_2
про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Керуючись ст. ст. 11, 141, 247, 263-265, 268, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
3. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
5. Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
6. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
7. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
2. Опікунська рада Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 37459146, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 26,кв. 58.
3. Виконавчий комітет Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м. Конституції, буд. 7.
Суддя Н.В. Новіченко
Присяжні: Тулупова Л.В.
Міроненко Н.Г.
Судове рішення № 97280636, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/104/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: