
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2021
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/1024/21
Номер провадження 2/629/592/21
позивач – Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування
відповідач – ОСОБА_1
третя особа – Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини:
у с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа
Ухвалою суду від 30.03.2021 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з виробничою зайнятістю.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Враховуючи, що неявка учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, суд доходить висновку про відкладенні проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, представника третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження до 23 червня 2021 року та оголосити перерву до 13 години 55 хвилин 23 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ш.Харабадзе
Судове рішення № 97280606, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1024/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: