
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2021 року
м. Харків
справа № 638/6568/21
провадження № 2/638/4146/21
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства «Харківський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на день фактичного розрахунку,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 06 травня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з державного підприємства «Харківський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» (ЄДРПОУ 00689237) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 13721 гривень 91 копійка (тринадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня дев`яносто одна копійка). Стягнути з державного підприємства «Харківський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» (ЄДРПОУ 00689237) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку, а саме: за період з 01 січня 2021 по 30 квітня 2021 на загальну суму 39220 гривень 80 копійка (тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять гривень вісімдесят копійок). Стягнути з державного підприємства «Харківський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» (ЄДРПОУ 00689237) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на надання правової допомоги адвоката у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.)
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021 року дана заява була залишена без руху, заявникам наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, 14 травня 2021 року та 26 травня 2021 року до канцелярії суду надійшли відповідні заяви. Недоліки позовної заяви усунуто.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175 – 177 ЦПК України. Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ. Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частинами першою, другою статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь – якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року – 2270,00 грн.
Ціна позову у даній справі становить 53942,71 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі положень статей 19, 274 ЦПК України, суд доходить висновку, що справа є малозначною відповідно до закону та виникла з трудових правовідносин, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства «Харківський науково – дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на день фактичного розрахунку.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274 – 279 ЦПК України.
Призначити судове засідання у справі на 29 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (Харківська область, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 – В).
Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі, іншим учасникам справи – копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб – порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 97280274, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6568/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: