Справа 2-3566/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді: Нежури В.А.
при секретарі: Тарковській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП "Голосіївжитлосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом та зобов'язання заключити договір найму жилого приміщення,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом в сумі 9 658 грн. 46 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в частині стягнення заборгованості в межах позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи, суд вважає можливим вирішити справу у його відсутності за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в кв. АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Квартира службова і будинок знаходиться на балансі КП "Голосіївжитлосервіс".
Згідно ст. 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з березня 2007 року по березень 2010 року відповідачі за житлово-комунальні послуги не сплачували, борг не погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 9 658 грн. 46 коп.
Згідно ст. 256 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення … Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідач в судовому засіданні надала заяву про застосування строку позовної давності.
Враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги та користування житлом в розмірі 6 252 грн. 46 коп.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (03191, м. київ, АДРЕСА_1) на користь КП "Голосіївжитлосервіс" (р/р 260093013294 в АБ "Стаорокиївський банк" м. Києва, МФО 32101472, код. 33440974) заборгованість за комунальні послуги та користування житлом в сумі 6 252 (шість тисяч двісті пятдесят дві) грн. 46 коп., сплачене державне мито в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.
Суддя:
Судове рішення № 9728013, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3566/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: