Ухвала суду № 97279774, 28.05.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.05.2021

ЄУН №389/229/21

Провадження №2/389/57/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 27.09.2011, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, однак 11.05.2021 подала суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем – ОСОБА_3 , який є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Дослідивши клопотання сторін та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 02.03.2021 державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори надано копію спадкової справи №162/2019, заведеної 06.12.2019 після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість, визначений у даній справі позивачем відповідач – ОСОБА_1 не є спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_2 , оскільки 06.12.2019 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина померлої ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та враховуючи, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , а не первісний відповідач ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити тазамінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.ст.179, 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача, яким є ОСОБА_1 , належним відповідачем, яким є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти на 14.00 год. 29 червня 2021 року, у яке викликати сторони.

Запропонувати належному відповідачу ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали направити учасникам справи, копію позову з додатками та уточненого позову направити належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко