Ухвала суду № 97279147, 31.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
202/112/21
Номер документу
97279147
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/112/21

Провадження № 1-кс/202/2586/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., адвокатів Воронка В.С., Коржилова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Коржилова Івана Олександровича, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року адвокат Коржилов І.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на рішення прокурора від 05.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12017040000000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В своїй скарзі адвокат просив з метою повного та всебічного розгляду скарги витребувати у прокурора для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017040000000770, в рамках якого прийнято рішення прокурора, яке оскаржується.

В судове засідання представник СУ ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпропетровської обласної прокуратури не з`явилися, матеріали кримінального провадження, на необхідності закриття якого наполягають захисники Прокоф`єва О.А., не надали.

В свою чергу, адвокати Воронко В.С. та Коржилов І.О. у судовому засіданні вважали за доцільне дослідити в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, так як вони мають суттєве значення для вирішення їх скарги на рішення прокурора.

Слідчий суддя враховує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з частиною 1, 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 26 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Враховуючи, що у скарзі захисником Прокоф`єва О.А. оскражується відмова прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України, слідчий суддя вважає, що матеріали досудового розслідування, на підставі яких прокурором прийнято оскаржуване рішення, мають суттєве значення для правильного вирішення скарги, слідчий суддя вважає можливим клопотання адвокатів задовольнити, відкласти розгляд скарги, зобов`язавши слідчого та прокурора, якими відповідно здійснюється досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017040000000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надати слідчому судді для огляду в судовому засіданні матеріали досудового розслідування, на підставі яких прийнято процесуальне рішення від 05.05.2021 року, яке оскаржується.

Керуючись ст. ст. 26, 303, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Викласти до 16 год. 45 хв. 3 червня 2021 року розгляд скарги адвоката Коржилова Івана Олександровича, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , на рішення прокурора від 05.05.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12017040000000770.

Зобов`язати слідчого та прокурора, якими відповідно здійснюється досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017040000000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, надати слідчому судді для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год. 45 хв. 3 червня 2021 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема на підставі яких прокурором прийнято рішення, яке оскаржується, крім матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню (в разі наявності таких).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97279147 ?

Документ № 97279147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97279147 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97279147 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97279147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97279147, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 97279147, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97279147 відноситься до справи № 202/112/21

Це рішення відноситься до справи № 202/112/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97279142
Наступний документ : 97279148