Ухвала суду № 97279070, 20.05.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1879/20

№ провадження 2-з/208/114/21

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л., Шкутової Ярослави Валеріївни, представника позивача Обедзинської М.В., представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» докази: акт опломбування (монтажу/установки) газового лічильника марки RS/2001-22 G-4, 2014 року випуску 2014, який складений при первинній установці газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; копію наряд- допуску представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», які 13 лютого 2020 року здійснювали демонтаж лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; копію документа, згідно якого представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» були направлені 13 лютого 2020 року для виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_1 ; копію направлення, згідно з яким було проведено роботи працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» у помешканні ОСОБА_1 під час огляду ВРГ 13 лютого 2020 року; журнал обліку зняття показань лічильника газу позивача, які знімались за адресою: АДРЕСА_1 ; посадову інструкцію працівника служби безпеки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лушпай Є.; посадову інструкцію контролера Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»; акт – монтажу та акт встановлення лічильника газу марки RS/2001-22 G-4, 2014 року випуску 2014, підприємство Самгаз по вулиці Азовська, буд. № 5 м. Кам`янське; наказ про створення комісії з розгляду актів про порушення; наказ про донарахування не облікованого обсягу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ; ліцензію на поставку газу та ліцензію на розподіл природного газу; акт повірки лічильника з обмінного фонду та його паспорт, який встановлено замість демонтованого 13 лютого 2020 року по АДРЕСА_1 ; копію сертифікату на апарат « ОСОБА_2 » та копію такого сертифікату на магніт, які були застосовані під час проведення експертизи лічильника; копію сертифіката на фотоапарат яким було здійснено фотознімки під час проведення експертизи лічильника; відеозапис з експертизи та з демонтажу лічильника по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивача та представник позивача підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лещенко Г.О. заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши позивача та представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, але частково, в задоволенні клопотання про витребування наказу про донарахування не облікованого обсягу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ; ліцензію на поставку газу та ліцензію на розподіл природного газу; акт повірки лічильника з обмінного фонду та його паспорт, який встановлено замість демонтованого 13 лютого 2020 року по АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним відмовити, у зв`язку із необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», визнання недійсними рішення та протоколу комісії щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу, прийнятого за результатами розгляду Акту про порушення №4048 від 13.02.2020р., стягнення моральної шкоди, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» належним чином звірені копії: акт опломбування (монтажу/установки) газового лічильника марки RS/2001-22 G-4, 2014 року випуску 2014, який складений при первинній установці газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; копію наряд- допуску представників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», які 13 лютого 2020 року здійснювали демонтаж лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ; копію документа, згідно якого представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» були направлені 13 лютого 2020 року для виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_1 ; копію направлення, згідно з яким було проведено роботи працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» у помешканні ОСОБА_1 під час огляду ВРГ 13 лютого 2020 року; журнал обліку зняття показань лічильника газу позивача, які знімались за адресою: АДРЕСА_1 ; посадову інструкцію працівника служби безпеки Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Лушпай Є.; посадову інструкцію контролера Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»; акт – монтажу та акт встановлення лічильника газу марки RS/2001-22 G-4, 2014 року випуску 2014, підприємство Самгаз по вулиці Азовська, буд. № 5 м. Кам`янське; наказ про створення комісії з розгляду актів про порушення; копію сертифікату на апарат «Крот» та копію такого сертифікату на магніт, які були застосовані під час проведення експертизи лічильника; копію сертифіката на фотоапарат яким було здійснено фотознімки під час проведення експертизи лічильника; відеозапис з експертизи та з демонтажу лічильника по АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи письмово повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 12 червня 2021 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.