Ухвала суду № 97275689, 27.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2021 року Справа № 580/5014/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицього С. О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/5014/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/5014/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/5014/20 визнано протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

19.05.2021 позивач подав до суду заяву, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/5014/20, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/5014/20 допущено описку а саме зазначено неправильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/5014/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/5014/20 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черкаської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/5014/20, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість неправильного " НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 в адміністративній справі № 580/5014/20.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький