Ухвала суду № 97273845, 28.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/7352/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 26.04.2021 звернувся до суду з позовом до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова. Позовна заява датована 20.04.2020.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень. Встановлено строку для виконання ухвали, - протягом десяти днів, з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслано на електронну пошту позивача та на поштову адресу позивача, що вказані в позовній заяві.

ОСОБА_1 копію ухвали отримав 11.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім дням для виконання вимог ухвали суду є 21.05.2021.

До суду 12.05.2021 надійшла заява за підписом ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог. До заяви додано позовну заяву та її копію, що датовані 05.05.2021.

Доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень до суду не надано.

Судом оглянуто зміст прохальної частини уточненої позовної заяви, що надійшла до суду 12.05.2021 та встановлено, що він ідентичний змісту позовних вимог, викладених у позовній заяві, що була подана ОСОБА_1 26.04.2021.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28.04.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук