Ухвала суду № 97273542, 31.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2021 р. Справа №200/5621/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- скасувати рішення відповідача від 08.04.2021 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяви від 31.03.2021 про призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи період перебування у відпустці без збереження заробітної плати в ТДВ «ОП «Шахта імені Святої Матрони Московської» з 01.12.2008 по 06.12.2008, з 07.12.2008 по 13.12.2008, 16.05.2009, 26.10.2011, 29.05.2014, 27.06.2014, з 02.09.2014 по 15.09.2014; в ТОВ «Укргеосервіс» 20.12.2017, 24.12.2018, 28.05.2019, з 16.10.2019 по 17.10.2019, з 04.11.2019 по 06.11.2019, з 10.12.2019 по 31.12.2019, з 01.01.2020 по 09.01.2020;

- зобов`язати відповідача зарахувати періоди роботи з 22.12.2014 по 31.12.2015, з 01.02.2016 по 30.04.2016, з 01.06.2016 по 31.07.2016 в ТОВ «Технологія вуглездобичі» відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсій не страхування», п.20 Порядку №637;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.01.2016 по 29.02.2016, з 01.05.2016 по 31.05.2016, з 01.08.2016 по 30.11.2016 у відповідності до вимог ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсій не страхування»;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 121, 123, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №200/5621/21.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області усі матеріали за результатами розгляду заяви про призначення пенсії, розрахунок стажу, письмові пояснення стосовно того, які періоди не зараховані до пільгового та страхового стажу з зазначенням підстав не зарахування таких періодів, надати довідку форми ОК-5, індивідуальні відомості про застраховану особу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Г. Аляб`єв