Ухвала суду № 97273251, 31.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа № 160/8484/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду від 21.10.2020 в адміністративній справі № 160/8484/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа – Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 по справі № 160/8484/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що виразилась у не призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком з 07.09.2017 року у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 07.09.2017 року у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести перерахунок призначеної пенсії та її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

В задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включити до страхового стажу для обчислення пенсії ОСОБА_1 періоди навчання у Таллінському морехідному училищі рибної промисловості з 01.09.1975 року по 14.02.1978 року та період роботи у Владивостоцькій базі тралового рефрижераторного флоту з 10.03.1978 року по 28.09.1979 року з дня призначення пенсії відмовлено.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

20.01.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 160/8484/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 по справі № 160/8484/20.

Заяву ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у тридцятиденний строк з дня набрання законної сили цією постановою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року в адміністративній справі № 160/8484/20.

26.04.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подало до канцелярії суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 по справі № 160/8484/20, згідно якого ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком з 07.09.2017 та проведено перерахунок призначеної пенсії та виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Нарахована ОСОБА_2 доплата за період з 07.09.2017 по 14.09.2017 в сумі 710,13 грн. виплачена в січні 2021 (дата виплати 16 числа) разом з поточною пенсією.

На підтвердження викладеного надані роздруківки з програми ППВП ПФУ.

Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Дослідивши наданий відповідачем звіт про виконання рішення суду від 26.04.2021 та додані до нього матеріали, а також враховуючи акт звірки за період з 07.09.2017 по 14.09.2017 по о/р 912410810831, судом встановлено, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі № 160/8484/20.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 по справі № 160/8484/20 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 по справі № 160/8484/20.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі № 160/8484/20 вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 КАС України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко