Ухвала суду № 97273125, 28.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Справа № 160/5947/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/5947/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку, визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення, зобов`язання нарахувати та виплатити її, та про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання умов контракту, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТУМ ЕНЕРДЖІ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/7291/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТУМ ЕНЕРДЖІ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20;

- зобов`язати Військову частину А1126 подати звіт про виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20;

- встановити строк Військовій частині А1126 для подання звіту про виконання Рішення Дніпропетровського окружного Адміністративного СУДУ від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20- п`ять робочих днів;

- За насдідками, розгляду звіту про виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року по справі № 160/5947/20 вирішити питання щодо накладення штрафу на Військову частину А1126 у порядку визначеному статтею 382 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/5947/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) на 09.06.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець