
Справа №731/216/21
Провадження №2/731/126/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 травня 2021 року смт. Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 18) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.
До позовної заяви додано клопотання про витребування у відповідача документів в порядку ст. 84 ЦПК України: наказу № 16-к від 22 січня 2018 року; наказу № 52-к від 03 березня 2021 року; Акта Управління Держпраці у Чернігівській області № 07-06/61 від 05 лютого 2021 року; Правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області; Статуту КП «Господар»; довідки про заробітну плату ОСОБА_1 – інженера з охорони праці.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19 квітня 2021 року вона звернулася до КП «Господар» із письмовою заявою про надання вказаних документів, проте не отримала ні відповіді на заяву, ні документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання подано у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Оскільки позивач не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 178-180, 187, 191 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 30 червня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в строк до 15 червня 2021 року надати суду належно засвідчені копії:
-наказу № 16-к від 22 січня 2018 року;
-наказу № 52-к від 03 березня 2021 року;
-Акта Управління Держпраці у Чернігівській області № 07-06/61 від 05 лютого 2021 року;
-Правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області;
-Статуту Комунального підприємства «Господар»;
-Довідки про заробітну плату ОСОБА_1 – інженера з охорони праці.
Роз`яснити відповідачу - Комунальному підприємству «Господар» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що у випадку невиконання ними процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом, суд може постановити ухвалу про стягнення з них в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
В судове засідання викликати позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 97272447, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/216/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: