Ухвала суду № 97272015, 31.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/9376/21

Провадження № 2/947/2396/21

УХВАЛА

31.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року витребувано докази.

Надалі, представник позивача надав заяву про виправлення описки, вказавши вірно особу, у якої слід витребувати докази.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року помилково вказано особу, у якої слід витребувати докази - «Київська державна нотаріальна контора в м. Одесі», замість вірного «приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Ріта Юріївна».

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказати вірно особу, у якої слід витребувати докази - «приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Ріта Юріївна».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.