Ухвала суду № 97272000, 31.05.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1187/20

Провадження № 2/496/890/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулось до Біляївського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2020 року.

Не погоджуючись з ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачка 25 березня 2021 року подала на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на те, що у справі відкрито провадження з порушенням правил підсудності.

Вказану апеляційну скаргу з матеріалами справи було направлено до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року вказану справу було повернуто на адресу Біляївського районного суду для виконання вимог п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Прикінцевих та перехідних положень) ЦПК України.

Ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до переліку ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухавала суду про відкриття провадження з порушенням правил підсудності окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Згідно п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідачкою подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження з порушенням правил підсудності, яка відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 353, п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду від 12 травня 2020 року про відкриття провадження у справі повернути апелянту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра