Ухвала суду № 97271068, 31.05.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/568/21

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

31 травня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - Шудуря О.І., Атясова І.Г.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, про поновлення цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий психоневрологічний інтернат звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що рішенням Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1 було визнано недієздатним. На даний час він перебуває на утриманні в Жовтневому психоневрологічному інтернаті. За час перебування в даному закладі пройшов курс лікування, після чого його психічний стан покращився. У нього поновилася здатність усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Тому заявник просить суд скасувати рішення Чорнобаївського районного суду від 13 грудня 2007 року та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_1 .

В заяві представник заявника просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направилала, надіслали до суду заяву, в якій справу просять розглядати справу без їх участі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 300 цього ж Кодексу скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, адреса місцезнаходження: м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №709/568/12 (провадження 2-о/709/32/21).

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово- психіатричної експертизи.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні: І.Г. Атясова

О.І. Шудуря