Ухвала суду № 97270901, 31.05.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4662/20 Провадження № 2-с/636/13/21

Дата 31.05.2021

Справа №636/4662/20

Провадження №2-с/636/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» березня 2021 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Чугуївським міським судом Харківської області 18 січня 2021 року буловиданосудовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства (КП) «Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 за період з 01.04.2018 по 01.12.2020 в розмірі 10814,25 грн. та судового збору у розмірі 210 грн.20 коп.

24 лютого 2021 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 18 січня 2021 року по справі №636/4662/20 з посиланням на те, що копію цього наказу вона отримала 11.02.2021 року. Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що КП «Чугуївтепло» у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опаленняпомилково зазначено, що вона є єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, квартира за вказаною адресою належить на праві власності по Ѕ частині як їй ( ОСОБА_1 ), так і її дочці, яка проживає в цій квартирі та є споживачем цих послуг. Вона ж ( ОСОБА_1 ) з 25.09.2019 року знята з реєстрації із вказаної квартири та послугами з централізованого опалення не користується.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (Ф.119) Чугуївським міським судом Харківської області 18.01.2021 року було відправлено на адресу ОСОБА_1 копію судового наказу від 18.01.2021 року, яка отримана боржником 11.02.2021 року. (а.с.18). У зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.01.2021 року відсутні.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 18 сычня 2021 року у справі за заявою заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 за період з 01.04.2018 по 01.12.2020 в розмірі 10814,25 грн. та судового збору у розмірі 210 грн.20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Комунальному підприємству «Чугуївтепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: