
Справа № 626/770/21
Провадження № 2/626/375/2021
УХВАЛА
підготовчого засідання
26.05.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради, органу опіки та піклування Горішньоплавської міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
В підготовче засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Від третьої особи - служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради надійшло рішення виконавчого комітету від 26.04.2021 року " Про визначення місця проживання ОСОБА_3 "
Неявка сторін у підготовче судове засідання не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Представником відповідача - адвокатом Штець В.М. до суду подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім того в судовому засіданні вислухати думку з приводу предмету спору ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст. 91 ЦПК України - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Подане клопотання представника відповідача - адвоката Штець В.М. відповідає вимогам ч.3 ст. 91 ЦПК УКраїни, тому підлягає задоволенню, так як показання заявлених свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197-198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/770/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради, органу опіки та піклування Горішньоплавської міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 10.06.2021 року о 10год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Штець В.М.та викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97270633, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/770/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: