Рішення № 97270406, 12.05.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/217/21

Номер провадження 2/570/573/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 27.10.2017 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та позичальником ОСОБА_1 було укладено договір № 62, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. строком на 12 місяців з 27.10.2017 року по 29.10.218 року зі сплатою 94 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 12.01.2021 року має заборгованість в розмірі 8411,12 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 27.10.2017 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 62/П. Відповідно до умов договорів кредиту та поруки поручителю та позичальнику направлено вимоги із зазначенням про невиконання зобов`язань за кредитним договором, які залишені поручителем та позичальником без задоволення.

11.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити, крім того не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою про причини невручення "за закінченням терміну заберігання".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно. Судові повідомлення, надіслані судом за останнім відомим місцем реєстрації відповідача повернулися до суду з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 27.10.2017 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та позичальником ОСОБА_1 було укладено договір № 62, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. строком на 12 місяців з 27.10.2017 року по 29.10.218 року зі сплатою 94 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 12.01.2021 року має заборгованість в розмірі 8411,12 грн.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 5500 грн. підтверджується видатковим чеком № 0002 від 27.10.2017 року.

Відповідно до пункту 4.2. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.6. кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі 50% від суми одержаного кредиту.

Пунктом 3.1.1. кредитного договору передбачено право кредитодавця вимагати повернення кредиту, строк якого ще не настав, у повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць (пп.4).

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 27.10.2017 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 62/П.

Згідно з пунктом 1.1. договору поруки відповідач ОСОБА_2 , як поручитель, зобов`язався перед позивачем, як кредитодавцем, відповідати по зобов`язаннях позичальника - відповідача ОСОБА_1 , що витікають із кредитного договору.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором.

Згідно пункту 4.1. договору поруки поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника у повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконує.

З розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 12.01.2021 року відповідач має заборгованість, у розмірі 8411,12 грн., з яких: 5139,10 грн. - сума кредиту, 522,02 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, а також штраф відповідно до пункту 4.6 кредитного договору 2750 грн. (розрахунок штрафу: 5500,00х50%=2750).

Оскільки розрахунок заборгованості по кредитному договору проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За встановлених по справі обставин, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Першої Всеукраїнської кредитної спілкидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки заборгованість в сумі 8411,12 грн., з яких: 5139,10 грн. - сума кредиту, 522,02 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків, а також штраф відповідно до пункту 4.6 кредитного договору 2750 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки судовий збір в розмірі 2270 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач Перша Всеукраїнська Кредитна Спілка (м.Київ, вул.Верхній Вал, 48/28, кв.12, код ЄДРПОУ 26519685).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.