Ухвала суду № 97270225, 27.05.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1167/20

Провадження № 2-во/553/11/2021

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна – задоволено.

Зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) виключити (анулювати) з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 31 серпня 2012 року за № 12936787 про арешт земельної ділянки (кадастровий номер № 5310136700:06:04:0429) за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , як помилково внесені.

У травні 2021 року заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущено у рішенні суду від 02 квітня 2021 року, щодо кадастрового номера земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вказавши номер вірно № 5310136700:06:004:0429 замість № 5310136700:06:04:0429, оскільки дана описка утруднює виконання рішення суду.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одноосібним власником земельної ділянки , що у АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 5310136700:06:004:0429, у відповідності до договору купівлі - продажу ( а.с. 39-40,41-42).

У відповідності до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку щодо зазначення кадастрового номера земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вказавши номер вірно № 5310136700:06:004:0429 замість № 5310136700:06:04:0429.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити у справі № 553/1167/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, описку, щодо кадастрового номера земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , вказавши номер вірно № 5310136700:06:004:0429 замість № 5310136700:06:04:0429.

Виклавши перший абзац описової частини рішення в наступні редакції:

«У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, в якому просила зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) виключити (анулювати) з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 31 серпня 2012 року за № 12936787 про арешт земельної ділянки (кадастровий номер № 5310136700:06:004:0429) за адресою АДРЕСА_1 , як помилково внесені»

Виклавши другий абзаці резолютивної частини рішення в наступні редакції:

«Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) виключити (анулювати) з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 31 серпня 2012 року за № 12936787 про арешт земельної ділянки (кадастровий номер № 5310136700:06:004:0429) за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , як помилково внесені».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко