
Справа №428/1198/21
Провадження №2-о/430/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Савченко К.Є., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Станично-Луганська селищна рада Щастинського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2021 року вищевказана заява у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.
25.03.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено та передано судді Дьоміній О.П.
Ухвалою суду від 29.03.2021 року заяву ОСОБА_1 , було прийнято та призначено до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заявниця до суду надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, крім того просила суд замінити неналежну заінтересовану особу – Станично-Луганську селищну раду належною – Станично-Луганською селищною військово-цивільною адміністрацією Щастинського району Луганської області.
Суд вважає клопотання заявниці таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що з 25.03.2021 року, з дня внесення запису про державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи – Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, інша юридична особа – Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, як орган місцевого самоврядування припинила свої повноваження.
У даному випадку заявницею заявлена вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком.
Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд приходить до висновку, що заявлене ОСОБА_1 клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи належною є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу – Станично-Луганську селищну раду Станично-Луганського району Луганської області на належну заінтересовану особу – Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не суперечать умови укладеної сторонами по справі мирової угоди закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкової справи та кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити та замінити заінтересовану особу – Станично-Луганську селищну раду Станично-Луганського району Луганської області, по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Станично-Луганська селищна рада Щастинського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин, на належну заінтересовану особу – Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Відкласти розгляд справи на 24 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31. Викликати в судове засідання сторони.
Копію даної ухвали та копію заяви з доданими до неї документами направити Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області.
Роз`яснити Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області, що вона, як заінтересована особа, має права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV Цивільного процесуального кодексу України.
Витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори - Кондратьєва В.
- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати суду до 24.06.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 97269988, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1198/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: