Ухвала суду № 97269570, 31.05.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

31.05.2021

Провадження №2/389/512/20

ЄУН 389/2377/20

Ухвала

іменем України

31 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

за участю представника відповідача – адвоката Поліщук Ю.Р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 236208 грн. 05 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що15.04.2019 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №KGH0A!00000307 чим висловив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг що розміщені на сайті банку, і відповідно така заява, Умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи банку складають договір фінансового лізингу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представником позивача неодноразово було надіслано суду однакові за змістом клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі, а саме 02.12.2020, 24.12.2020, 12.01.2021, 26.01.2021, 11.02.2021, 05.04.2021, 11.05.2021, 12.05.2021, 31.05.2021. Причини неявки представника позивача в судові засідання 12.05.2021 та 31.05.2021 – суд визнав неповажними.

Згідно із п.11 ч.3 ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Зважаючи на викладене суд дійшов до висновку, що представник позивача без поважних причин затягує розгляд справи, а підстави його неявки до суду є неповажними, а тому позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва