Ухвала суду № 97268850, 31.05.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/550/21

Провадження № 2/279/692/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника Адвокатського об`єднання « ЛІГАЛ ФОКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка Фінансова допомога», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Мороз А.Б. в інтересах якого діє представник Адвокатського об`єднання "ЛІГАЛ ФОКС»звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка Фінансова допомога», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати виконавчий напис від 28.09.2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео швидка фінансова допомога» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за умовами кредитного договору № 937121092 від 03.01.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 54944 таким, що не підлягає виконанню. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.До початку розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1,2 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника Адвокатського об`єднання « ЛІГАЛ ФОКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка Фінансова допомога», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.