Ухвала суду № 97268684, 19.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3006/20

2/215/468/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 25.03.2011, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, його спадкоємці мали право подати заяву про прийняття спадщини у строк по з 25.12.2016 по 25.06.2017. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовилась від спадщини у строки, передбачені цивільним законодавством, тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину і також зобов`язана задовольнити вимоги. Позивач просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 як із спадкоємця ОСОБА_2 , який на дату смерті мав заборгованість перед банком за кредитним договором від 25.03.2011 у розмірі 6660,48 грн..

Ухвалою від 05.06.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2020.

Ухвалою від 25.08.2020 розгляд справи було відкладено на 07.10.2020 в зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали від 25.08.2020 відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради листом №6119 від 02.09.2020 повідомив, що станом 25.12.2016 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстрації 04.01.2017) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з реєстрації 16.07.2020), вх.№16419 від 04.09.2020.

Довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради від 02.09.2020 №6116 про зняття з реєстрації місця проживання підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.07.2020 за свідоцтвом про смерть а/з 725 09.06.2020 Тернівським районним у м. Кривому Розі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального УМЮ м. Дніпро.

Ухвалою від 07.10.2020 розгляд справи було відкладено на 05.11.2020 в зв`язку з задоволенням клопотання позивача та для витребування доказів з Першої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

05.11.2020 справа знята з розгляду у зв`язку із відпусткою судді. Наступне судове засідання призначене на 27.11.2020.

На виконання вимог ухвали від 07.10.2020 завідувач Першою криворізькою державною нотаріальною конторою повідомив, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не заводилась (вх.№20427 від 03.11.2020).

Ухвалою від 27.11.2020 відкладено розгляд справив зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

На виконання вказаної ухвали до суду 16.12.2020 від Тернівського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального УМЮ м. Дніпро надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть на ОСОБА_1 (вх.№23874 від 16.12.2020).

Ухвалою від 28.01.2021 відкладено розгляд справи на 15.03.2021 в зв`язку з невиконанням Першою криворізькою державною нотаріальною конторою вимог ухвали від 27.11.2020 про витребування доказів.

Листами від 28.01.2021 №136/01-16 та від 10.02.2021 №245/01-16 Перша криворізька державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 не значиться, з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (вх.№3778 від 23.02.2021, вх.№4169 від 26.02.2021).

Ухвалою від 15.03.2021 в зв`язку з клопотанням представника позивача про ознайомлення із листами Першої криворізької державної нотаріальної контори від 28.01.2021 №136/01-16 та від 10.02.2021 №245/01-16 розгляд справи відкладено на 15.04.2021.

Ухвалою від 15.04.2021 в зв`язку з необхідністю витребування доказів від Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради інформації щодо осіб, зареєстрованих станом на 08.06.2020, за адресою: АДРЕСА_3 розгляд справи було відкладено на 19.05.2021.

На виконання ухвали від 15.04.2021 Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради листом вих.№2862 від 21.04.2021 надав інформацію про те, що станом на 08.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Знята з реєстрації місця проживання 16.07.2020 за повідомленням Тернівського районного відділу у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області у зв`язку зі смертю (вх.№8663 від 29.04.2012).

Також Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради листом вих.№3503 від 19.05.2021 повідомив, що на момент смерті ОСОБА_1 була зареєстрована одна. Станом на 21.04.2012 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані особи відсутні (вх.№10084 від 19.05.2012).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Частиною 1 статті 609 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України строк.

З дослідженої судом інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що станом на 08.06.2020 там була зареєстрована одна особа – ОСОБА_1 . Ні після смерті її сина, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ні після її смерті спадкові справи не заводились та останніми заповіти не складались. На даний час зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні.

Крім того, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст. 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана 19.05.2021.

Суддя: