Рішення № 97268360, 24.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6472/20

Провадження № 2/202/648/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви позивач ОСОБА_1 зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до органу реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , йому було відмовлено, оскільки не надано необхідних документів - оригіналу свідоцтва про смерть. Наголошує, що реєстрація ОСОБА_3 у вказаній квартирі позбавляє її можливості користуватись та розпоряджатись належним йому майном.

Представник департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивачем ОСОБА_1 не надано документів передбачених пунктом 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , а тому позов є необґрунтованим та передчасним. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем надано відповідь на відзив в якій зазначено, що єдиним способу захисту її прав є звернення до суду з проханням усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття з реєстрації померлої особи.

Представник ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити.

Представник департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.11.2013 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13383912.

В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 949, виданою КП «Житлово-експлуатаційне підприємство № 50 ДМР.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1376 від 24.07.2012 року, ОСОБА_3 , 1947 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. В лікарському свідоцтві зазначено, що хвороба, що призвела до смерті гостра легеново-серцева недостатність та туберкульоз легень підтверджений гістологічно.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статей 64, 65 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення; такі особи набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщення.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у день її смерті.

Тобто, смерть особи - це подія, яка нерозривно пов`язана з фізичною особою та припиняє її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Отже, у зв`язку зі смертю фізичної особи припиняється її право користування житловим приміщенням.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням, тощо.

Враховуючи, що зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 припинилося її право користування квартирою АДРЕСА_1 , суд вважає, що є законні підстави для зняття її з реєстрації місця проживання за вказаною адресою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення складено 28.05.2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда