Ухвала суду № 97268168, 31.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3289/19

Провадження № 2/211/1353/21

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

31 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Польчик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

27 вересня 2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення по справі.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року скасовано заочне рішення від 27 вересня 2019 року та справу передано до апарату Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 справу розподілено на суддю Ткаченко С.В.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року прийнято справу до провадження, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача Федоренко В.С. до суду надійшла заява про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2011 року.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вважає за необхідне до участі у справі залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) у справі № 211/3289/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Копію позову та ухвалу направити співвідповідачу для відома та підготовки відзиву у відповідності до ст.178 ЦПК України та роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити положення ст.178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протипозову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити про право співвідповідача, встановлене ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ткаченко