Ухвала суду № 97265719, 18.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2021 року м. Київ № 640/27331/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П.,

за участю секретаря судового засідання Чекан І.В. та представників:

позивача - адвоката Кірячок Інесси Олександрівни (довіреність від 28.12.2020 б/н),

відповідача - Попової Ірини Виталіївни (у порядку самопредставництва юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТАРСЬКТРАНС»доСхідне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податківпро визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТАРСЬКТРАНС» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2020 № Ю-4824-25.

Ухвалою від 04.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 18.05.2021 замінено відповідача на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платника податків.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/22813/20, яке обґрунтоване тим, що більша частина сум у вимозі від 08.09.2020 № Ю-4824-25 про сплату боргу (недоїмки) ідентична періодам і сумам у вимозі 06.08.2020 № Ю-4824-25, яка оскаржується у справі № 640/22813/20.

Представник позивача підтримала подане клопотання у судовому засіданні, представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі № 640/22813/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 06.08.2020 № Ю-4824-25.

Оскільки суми вимоги відповідача від 06.08.2020 № Ю-4824-25, що розглядаються в рамках адміністративної справи №640/22813/20, в подальшому увійшли до вимоги від 08.09.2020 № Ю-4824-25, яка є предметом розгляду даної справи, суд вважає, що розгляд справи № 640/27331/20 неможливий до вирішення іншої справи.

Враховуючи наведене, керуючись частиною першою статті 236, статтями 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 640/27331/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/22813/20, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд у разі усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297, пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов