Ухвала суду № 97265639, 28.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 730/171/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі № 730/171/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - дільничний офіцер поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції Коломійченко Юрій Олександрович, Москаленко Тетяна Миколаївна про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №087805 від 25.02.2021, винесеного посадовою особою дільничним офіцером поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Коломійченко Юрієм Олександровичем.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що винесення даного припису вважає незаконним, оскільки при його винесенні відповідачем були грубо порушені вимоги чинного законодавства, тому заборонний припис підлягає скасуванню.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.03.2021 справу передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 17.05.2021 залучено до участі у справі №730/171/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

27.05.2021 до суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі № 730/171/21 до набрання законної сили рішення Вишгородського районного суду Київської області у справі №363/932/21, оскільки дане рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження, суд враховує таке.

Так у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», 12.03.2021 Вишгородським районним судом Київської області у справі №363/932/21 ухвалено відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №363/932/21 є пов`язаними, оскільки стосуються термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №087805 від 25.02.2021, винесеного посадовою особою дільничним офіцером поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Коломійченко Юрієм Олександровичем.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №363/932/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі №730/171/21 - зупиненню.

У той же час суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі №730/171/21– задовольнити.

Зупинити провадження у справі №730/171/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - дільничний офіцер поліції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції Коломійченко Юрій Олександрович, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису до набрання законної сили судовим рішенням у справі №363/932/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду у повному обсязі виготовлена 28.05.2021.

Суддя В.В. Падій