Ухвала суду № 97265372, 28.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3014/17

УХВАЛА

28 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" до Хмельницької митниці ДФС , Подільської митниці Державної фіскальної служби України , Поліської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування висновків та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог просить суд визнати протиправними дії відділу митного посту "Славута" Хмельницької митниці ДФС щодо нездійснення митного оформлення товару та зобов`язати останній здійснити митне оформлення товару товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", який ввезений на митну територію України на виконання зовнішньоекономічного контракту від 14.04.2014 року № 1 (з додатками до нього), що був заявлений до розмитнення за митними деклараціями: МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2018/000085 від 11.01.2018 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2018/000001 від 03.01.2018 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/006356 від 21.12.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/006038 від 06.12.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/005732 від 20.11.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/005643 від 15.11.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/005492 від 07.11.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003553 від 26.07.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003421 від 19.07.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003231 від 07.07.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003226 від 07.07.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/005285 від 26.10.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004970 від 10.10.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004562 від 19.09.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004561 від 19.09.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004237 від 05.09.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004233 від 05.09.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004126 від 30.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004057 від 23.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/004055 від 23.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003777 від 09.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003776 від 09.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003753 від 08.08.2017 року; МД ІМ 40 ДТ №UА400020/2017/003649 від 02.08.2017 року за кодом 6910900000 згідно УКТ ЗЕД.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 прийнято до свого провадження дану адміністративну справу, та ухвалено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 19.05.2021.

Протокольною ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду підготовче засідання по справі відкладено на 08.06.2021.

Представником відповідача - Поліської митниці Державної митної служби 27.05.2021 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Рівненський окружний адміністративний суд, або Господарський суд Рівненської області.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 8 статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Поліської митниці Державної митної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області, за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, забезпечити проведення засідання у справі №822/3014/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос" до Хмельницької митниці ДФС , Подільської митниці Державної фіскальної служби України , Поліської митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування висновків та рішень, призначеного на 08.06.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача - Поліської митниці Державної митної служби прибути до Господарського суду Рівненської області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський