Ухвала суду № 97265253, 26.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1138/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського гоподарства "Стімул-73" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги,

встановив:

Фермерське гоподарство "Стімул-73" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 25.09.2020 року за № 003870506;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за № 34235-13 від 10 грудня 2020 року про опис майна у податкову заставу;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за № 34235-13 від 10 грудня 2020 року.

Ухвалою від 05.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.05.2021.

25.05.2021 від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву з додатком та клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка головного державного ревізор-інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі ОСОБА_1 .

З приводу клопотання щодо виклику свідка, то суду, задля його розгляду, необхідно врахувати правову позицію позивача. Тому, розгляд клопотання буде розглянуто на наступному судовому засіданні.

26.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням, зокрема, в іншому судовому засіданні.

26.05.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній не заперечив з приводу задоволення клопотання на відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 30 червня 2021 року о 09 год. 30 хвил.

Запропонувати позивачу надати до суду до дня засідання відповідь на відзив та письмову позицію з приводу клопотання щодо виклику свідка.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021.

Суддя В.В. Хом`якова