Ухвала суду № 97264496, 28.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1616/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКОМ”; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 17.12.2020р. №3332/15-32-04-12.

Також, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21 вирішено стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКОМ” (код ЄДРПОУ 37946597, м.Одеса, вул.. Мала Арнаутська,100) сплачений судовий збір у сумі 22270,00 грн.

Однак, в мотивувальній та описовій частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21 помилково зазначено про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКОМ” сплаченого судового збору у розмірі 21202,00грн. та 22270,00грн., замість вірного 22700,00грн., сплаченого товариством згідно платіжного документа №1484 від 04.02.2021р.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в мотивувальній та описовій частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21, зазначивши про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКОМ” сплаченого судового збору у розмірі 22 700,00грн., замість помилково зазначено 21 202,00грн. та 22 270,00грн.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та описовій частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021р. по справі №420/1616/21, зазначивши про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКОМ” сплаченого судового збору у розмірі 22700,00грн., замість помилково зазначено 21 202,00грн. та 22 270,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра