Ухвала суду № 97264285, 27.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8856/20

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

та залишення зустрічного позову без розгляду

27 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі торгового комплексу (агромагазину) Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім», розташованої за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Черняхівського, 64 (код ЄДРПОУ: 23958622), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у пунктах №№1-6 та №№8-44 акта, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» від 21.08.2020 року №160.

Ухвалою судді від 20.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

21.12.2020 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідача до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №160 від 21.08.2020 року, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду ПрАТ «Галнафтохім».

Ухвалою судді від 19.01.2021 року прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки до спільного розгляду з первісним позовом у справі №380/8856/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; здійснено перехід до розгляду справи №380/8856/20 за правилами загального позовного провадження.

Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надійшла заява про відмову від позову.

Разом з тим, зустрічний позов представник Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» просить залишити без розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає вказані заяви у письмовому провадженні.

Щодо заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі – закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що позивачеві слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1051,00 грн (2102,00 грн*50%).

Щодо заяви представника Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищенаведеного, так як заяву про залишення зустрічного позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, залишення зустрічного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.140, 238, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про застосування заходів реагування – закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул.Героїв Чорнобиля, буд.1/2, м.Хмельницький, 29000; код ЄДРПОУ: 38662200) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного доручення №986 від 06.11.2020 року.

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про залишення зустрічного позову без розгляду – задовольнити.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.