Ухвала суду № 97263991, 27.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та здійснення

подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження

27 травня 2021 року справа № 320/11139/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сидорчук А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярського міського голови Зарубіна Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Боярська міська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Сільського голови Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сизона Володимира Григоровича №3-ОД від 03.03.2020 про зупинення рішення чергової LVІІ сесії VІІ скликання Тарасівської сільської ради №21/44 від 27.02.2020 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_3 ) від 10.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Брагіна О.Є.) від 23.11.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27.11.2020 розпорядженням в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Кузика Т.М. від 01.12.2020 призначений повторний автоматизований розподіл, зокрема справи №320/11139/20.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/11139/20 передано для розгляду судді Кушновій А.О. 02.12.2020 згідно із витягом з Реєстру передачі судових справ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 прийнято адміністративну справу №320/11139/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 21.01.2021. Витребувано докази у справі від відповідача.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 витребувано докази у справі від позивача та відповідача, зупинено провадження в адміністративній справі №320/11139/20 до встановлення правонаступника Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Зобов`язано сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

13.04.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Чекмана Микити Петровича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №320/11139/20 та здійснення заміни відповідача на правонаступника, сільського голови Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 на Боярського міського голову Зарубіна Олександра Олександровича, а також третьої особи - з Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на Боярську міську раду (ідентифікаційний код 04054636, адреса місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Грушевського М., буд. 39), у зв`язку з реорганізацією.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №320/11139/20. Клопотання представника позивача - адвоката Чекмана Микити Петровича про заміну відповідача та третьої особи на правонаступників задоволено. Замінено відповідача у даній справі - сільського голову Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сизона Володимира Григоровича на правонаступника - Боярського міського голову Зарубіна Олександра Олександровича. Замінено третю особу - Тарасівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника - Боярську міську раду (код ЄДРПОУ 04054636, місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Грушевського, буд.39). Призначено підготовче засідання на 18.05.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи на 27.05.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 18.05.2021, з`явився представник позивача. Відповідач та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

24.05.2021 на офіційну електронну адресу суду від відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без участі представників відповідача та третьої особи.

Присутній у підготовчому судовому засіданні 24.05.2021 представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та надав письмову згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Також присутній у підготовчому судовому засіданні 24.05.2021 представник позивача подав клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/11139/20 по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Після доповіді представника позивача по суті позовних вимог суд постановив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/11139/20 по суті після закриття підготовчого судового засідання 27 травня 2021 року об 11:30год.

2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/11139/20 у порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.