Ухвала суду № 97263955, 28.05.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" травня 2021 р. справа № 300/1511/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003713306, №0003723306, №0003703306 від 15.11.2019 у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.05.2021 ОСОБА_1 , в межах строку для подання відзиву, подав до суду зустрічну позовну заяву до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003713306, №0003723306, №0003703306 від 15.11.2019.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що при анулюванні (прощенні) суми боргу за кредитом були дотримані умови для застосування преференції щодо сплати податку на доходи фізичних осіб, відтак у податкового органу відсутні підстави стверджувати, що внаслідок такого прощення ОСОБА_1 отримав додаткове благо з настанням відповідних податкових наслідків.

У період з 11.05.2021 по 25.05.2021 суддя Біньковська Н.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також – КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 177 КАС України).

Згідно зі статтею 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті до розгляду, встановлених КАС України, немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Підсумовуючи наведене, суд зазначає, що слід об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003713306, №0003723306, №0003703306 від 15.11.2019 до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн.

2. Об`єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 70277,06 грн.

3. Адміністративну справу №300/1511/21 призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 14:00 год. "06" липня 2021 р. яке буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 213.

5. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії зустрічної позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.