Ухвала суду № 97262985, 31.05.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/197/2021

Справа 557/163/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/163/21,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 вересня 2014 року у розмірі 25353 гривні 36 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що у Гощанському районному суді Рівненської області перебувала на розгляді справа №557/38/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 вересня 2014 року у розмірі 25353 гривні 36 копійок. Відповідач зазначила, що 21 квітня 2021 року ухвалено рішення по даній справі, яким у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено, станом на 31 травня 2021 року рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмову заяву відповідача про залишення позову без розгляду та лолучені до неї додатки, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне заяву задовольнити з огляду на наступне.

Судом установлено, що в провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебувала на розгляді цивільна справа №557/38/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 вересня 2014 року у розмірі 25353 гривні 36 копійок, по якій 21 квітня 2021 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Станом на 31 травня 2021 року рішення не набрало законної сили.

Також за даними копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, предметом даної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 вересня 2014 року у розмірі 25353 гривні 36 копійок з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору у справі №557/38/21, яка перебувала у провадженні Гощанського районного суду Рівненської області (головуючий суддя Тишкун П.В.).

Вказані обставини стверджуються даними, наданої відповідачем копії рішення суду від 21 квітня 2021 року у справі №557/38/21.

Доказів на підтвердження протилежного матеріали справи не містять.

Враховуючи наведені обставини та те, що після відкриття провадження у справі судом установлено, що у Гощанському районному суді Рівненської області розглянуто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, однак рішення по справі не набрало законної сили, суд приходить висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич