
Справа № 589/4047/20
Провадження № 2-о/589/30/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
законного представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Матеко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діють - законний представник - ОСОБА_1 та представник - адвокат Матеко Лариса Анатоліївна, заінтересована особа Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
- про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2020 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діють - законний представник - ОСОБА_1 та представник - адвокат Матеко Л.А., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її батьками є: батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням суду ухваленому 17 жовтня 2016 року у справі №589/1926/16-ц ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 300 гривень 00 копійок з кожного, починаючи стягнення з 14 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
В подальшому, рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29 листопада 2016 року за №294 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 (бабу) її опікуном.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла прабаба заявника - ОСОБА_6 . Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 липня 2018 року виданого приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №1431, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її дочка ОСОБА_3 (баба заявника з боку матері).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника, яка позбавлена батьківських прав відносно заявника - ОСОБА_5 .
В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла баба заявника (з боку матері) ОСОБА_3 .
Оскільки, всі родичі заявника з боку матері померли, то заявник є єдиною спадкоємицею після смерті своєї баби ОСОБА_3 . Для того, щоб скористатися спадковими правами заявника, опікун заявника - ОСОБА_1 , звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , однак заявнику та її опікуну в цьому було відмовлено з тих підстав, що необхідно довести факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні законний представник заявника - ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у цій заяві. Додатково пояснила, що вона є бабою заявника з боку батька. Батьки ОСОБА_2 - батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , були позбавленні батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_2 . ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_2 по лінії матері і вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, інші родичі заявника по лінії матері померли раніше ОСОБА_3 , а саме, прабаба заявника - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , то єдиною спадкоємицею є заявник. Але, вона не може прийняти спадщину після баби ОСОБА_3 , оскільки не має документів які підтверджують факт родинних відносин між ними.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Матеко Л.А. підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у цій заяві. Додатково пояснила, що із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.09.2020 вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », але всі документи, які видавалися на її ім`я в подальшому свідчать про інше, а саме те, що баба заявника з боку матері залишилася на своєму дошлюбному прізвищі. Крім того, мати заявника у свідоцтві про народження заявника записана з прізвищем « ОСОБА_3 ».
Представник заінтересованої особи Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, у вирішенні заяви про встановлення факту родинних відносин покладається на розсуд суду. (а.с.38)
Суд, заслухавши законного представника та представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 25 травня 2013 року цим Відділом складено відповідний актовий запис за №228. Її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . (а.с.6)
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 15 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 02 серпня 1983 року складено відповідний актовий запис за №923. Його батьками є: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 . (а.с.10)
Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 17 жовтня 2016 року у справі №589/1926/16-ц вбачається, що:
- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа - орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задоволено частково;
- позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 11-13)
Із витягу з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29 листопада 2016 року за №294 «Про статус і опіку» вбачається, що:
- надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати та батько якої позбавлені батьківських прав (рішення Шосткинського міськрайонного суду від 17.10.2016, справа №589/1926/16-ц);
- встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати та батько якої позбавлені батьківських прав;
- призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 14)
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого повторно Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 12 вересня 2017 року, ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 23 квітня 1999 року складено відповідний актовий запис №9, місце смерті - село Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с. 15)
Із свідоцтва про право на спадщину за законом складеного 16 липня 2018 року приватним нотаріусом Новгород-Сіверського нотаріального округу Чернігівської області у спадковій справі №238/2018 та зареєстрованого в реєстрі за №1431 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №0139552, розміром 4,01 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с. 16)
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Сумської області 14 червня 2017 року, ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 14 червня 2017 року складено відповідний актовий запис №08, місце смерті - місто Новгород-Сіверський Чернігівської області. (а.с. 17)
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 02 квітня 2020 року, ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 квітня 2020 року складено відповідний актовий запис №03, місце смерті - село Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с. 18)
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 , виданого повторно 12 вересня 2017 року Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що 24 вересня 1964 року Виконавчим комітетом Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за №17. Її батьками є: батько - не зазначено, мати ОСОБА_6 . (а.с.19)
Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00027841611 сформованого 18 вересня 2020 року вбачається, що:
- актовий запис зареєстровано в Реєстрі - реєстратором Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області;
- номер актового запису - 03;
- дата складання - 05 грудня 1992 року;
- відомості про нареченого - прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , власне ім`я, по батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- відомості про наречену - прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , власне ім`я, по батькові - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_13 . (а.с. 21, 22)
Із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №7424-1762305-2018 сформованого 03 липня 2018 року вбачається, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 23)
Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №144956898 сформованого 12 листопада 2018 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,5477 га, кадастровий номер - 7423685000:06:000:0616, є ОСОБА_3 , форма власності - приватна, розмір частки - 1/1. (а.с. 24)
Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №144920624 сформованого 12 листопада 2018 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 1,7923 га, кадастровий номер - 7423685000:08:000:0605, є ОСОБА_3 , форма власності - приватна, розмір частки - 1/1. (а.с. 25)
Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00027841502 сформованого 18 вересня 2020 року вбачається, що:
- номер актового запису - 3;
- дата складання - 01 липня 1993 року;
- відомості про дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області;
- відомості про батька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- відомості про матір - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №3 від 05 грудня 1992 року, складений виконкомом Команської с/р Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с. 26, 27)
Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що знає родину ОСОБА_2 по лінії її матері - ОСОБА_5 , оскільки проживала з ними в одному селі та були сусідами. Так, бабою заявника по лінії матері є ОСОБА_3 , яка була у шлюбі із ОСОБА_7 . Прабабою заявника по лінії матері є ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діють - законний представник - ОСОБА_1 та представник - адвокат Матеко Лариса Анатоліївна, заінтересована особа Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 .
Законний представник заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 .
Заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ідентифікаційний код юридичної особи 02901718, адреса місцезнаходження юридичної особи: 15400, Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Червона площа, будинок 2.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 97262926, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4047/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: