Рішення № 97262908, 31.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/862/21

Провадження № 2/589/841/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 , в якому мешкає відповідач знаходиться на утриманні КП «ШКЗ «Імпульс». Підприємство надає мешканцям вказаного будинку послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів згідно з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому. ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає позивач. При цьому, плату за отримані послуги відповідач не сплачує, в звязку з чим у неї утворилась заборгованість в сумі 13615,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання, що становить 2310,53 та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 8942,68 грн.

07 квітня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації.

Станом на 31.05.2021 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Комунальне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» є надавачем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів мешканцям будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Споживачем згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV, що діяла до 09.06.2018, споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

В редакції ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, яка введена в дію 10.06.2018, споживачем житлово-комунальних послуг (далі - споживач) визнається індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги

Отже, відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» як в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV, так і в редакції Закону від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, відповідач є споживачем послуг, оскільки отримував їх у відповідні періоди.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач надає мешканцям буд. АДРЕСА_1 послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, послуги з вивозу твердих побутових відходів на підставі договору про надання послуг з управління будинками та управління жилих будинків та прибудинкових територій укладеного між Управлінням ЖКГ Шосткинської міської ради та КП «ШКЗ «Імпульс» з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 відокремленого структурного підрозділу «ЖКВ КП «ШКЗ «Імпульс» відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , яка не приватизована./а.с.20/

Згідно довідки про склад сім`ї виданої «ЖКВ КП «ШКЗ «Імпульс» в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: відповідач ОСОБА_1 , її неповнолітній брат ОСОБА_2 , та малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 /а.с.21/

А отже відповідач самостійно зобов`язана сплачувати кошти за спожиті комунальні послуги.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачу нараховано заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, послуги з вивозу твердих побутових відходів території в сумі 13615,91 грн. 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання становить 2310,53 грн та інфляційне збільшення боргу - 8942,68 грн. /а.с.4-18/

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення підлягають задоволенню є правомірними та тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,11,13,76,141,263-265ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (вул. Заводська, 41, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 14314452, р/р № НОМЕР_3 у відділенні АТ «Укрсімбанк» в м. Київ) суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів територій в сумі 13615,91, 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання в розмірі 2310,53 грн та інфляційне збільшення суми боргу в сумі 8942.53 грн, що загалом становить 24869,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (вул. Заводська, 41, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 14314452, р/р № НОМЕР_3 у відділенні АТ «Укрсімбанк» в м. Київ) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко