
Справа № 589/1040/21
Провадження № 2/589/877/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
представника позивача: Стефківського В.І. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди у розмірі 85014 грн 00 коп., пов`язаної зі стійкою втратою працездатності, та моральної шкоди у сумі 4250 грн 00 коп., отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03.07.2020р. за участі забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якої застрахована в ПАТ "НАСК "ОРАНТА".
18.05.2021р. до суду надійшло клопотання ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про витребування у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 12020270000000175, яке внесене до ЄРДР 03.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що сталася 03.07.2020р. та в результаті якої спричинена шкода позивачу.
В обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на те, що вказані документи мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, але він позбавлений можливості самостійно отримати дані документи.
В судовому засіданні 19.05.2021р. представник позивача дане клопотання відповідача підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.
Предметом судового розгляду у даній справі є вимоги про цивільно-правові наслідки, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03.07.2020р. за участі забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 .
Як вбачається з долученого до позову витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020270000000175, обставини цієї дорожньо-транспортної пригоди є предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а тому його матеріали мають доказове значення при вирішенні цього спору, зокрема, щодо встановлення обставин події ДТП.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин даної справи, враховуючи, що у відповідача є труднощі з отриманням зазначених доказів, зумовлені відсутністю у відповідача будь-якого процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, який дозоляв би йому ознайомитися з матеріалами цього досудового розслідування, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 12020270000000175, яке внесене до ЄРДР 03.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. ст. 53, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12020270000000175, яке внесене до ЄРДР 03.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 01.07.2021 року.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 24.05.2021р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 97262904, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1040/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: