Вирок № 97262102, 27.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/711/21

Справа№754/5175/21

Вирок

Іменем України

27 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Шмигельського Д.І.

за участю секретаря: Вакулюк Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 12021100030000165 від 22.01.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.03.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора Федченко О.С.,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.03.2021 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, перебував біля під`їзду № 3 будинку № 51 по вул. Кубанської України в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду № 3 будинку № 51 по вул. Кубанської України в м. Києві , піднявся на останній поверх, пройшов через незамкнені двері на дах будинку. Перебуваючи на даху будинку № 51 по вул. Кубанської України в м. Києві ОСОБА_1 побачив незамкнене вікно до ліфтового приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до вікна ліфтового приміщення під`їзду № 4, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302, та з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, відчинив вікно.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №4, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302 та те, що на даху будинку № 51 по вул. Кубанської України в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав при собі, кабель з гальмівною ліфтовою котушкою від ліфтового обладнання, що знаходились в середині, загальною вартістю 3 105,80 грн., яке належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 3 105, 80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 22.01.2021 року у невстановлений судом час, знаходився біля під`їзду № 1 будинку № 39 вул. Миколи Закревського в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду №1 будинку № 39 по вул. Миколи Закревського в м. Києві , піднявся на останній поверх, пройшов через незамкнені двері на дах будинку та в подальшому вже на даху побачив замкнене вікно, на якому були встановлені металеві грати, до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 305.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до вікна, на якому були встановлені металеві грати, ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці №305, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, за допомогою лому, який мав при собі, пошкодив металеві грати та відчинив вікно.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці №305 та те, що на даху будинку №39, по вул. Миколи Закревського, в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав тоді при собі, дві гальмівні ліфтові котушки з кабелем від ліфтового обладнання, вартість однієї складає 2 217,60 грн., загальною вартістю 4 435,20 грн., яке належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 4 435,20 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 22.02.2021 року, у невстановлений судом час, знаходився біля під`їзду № 1 вул. Лифаря, 15 в м. Києві, де у останнього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду №1 будинку №15, що по вул. Лифаря, в м. Києві , піднявся на останній поверх, пройшов через незамкнені двері на дах будинку та в подальшому вже на даху побачив замкнене вікно до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 313.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до вікна ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці №313, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, відчинив вікно за допомогою викрутки, що мав при собі.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 313 та те, що на даху будинку № 15 по вул. Лифаря в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав при собі, дві гальмівні ліфтові котушки з кабелем від ліфтового обладнання, вартість однієї складає 2 217,60 грн., загальною вартістю 4 435,20 грн., що знаходились в середині, яке належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 4 435,20 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 03.03.2021 року у невстановлений судом час, знаходився біля під`їзду № 4 вул. Кубанської України, 51 в м. Києві, де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду №4 будинку №51 по вул. Кубанської України в м. Києві , піднявся на останній поверх, в подальшому вже перебуваючи на технічному приміщенні останнього поверху будинку побачив замкнені двері, які обладнані навісним замком, до ліфтового приміщення під`їзду № 4, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до дверей ліфтового приміщення під`їзду № 4, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, відчинив пошкодив навісний замок дверей ліфтового приміщення, за допомогою плоскогубців, що мав при собі та відчинив двері.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №4, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302 та те, що на даху будинку №51, по вул. Кубанської України, в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав при собі, кабель з гальмівною ліфтовою котушкою від ліфтового обладнання, що знаходились в середині, загальною вартістю 3 105,80 грн., яке належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 3 105, 80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 05.03.2021 року у невстановлений судом час, знаходився біля під`їзду № 1 по вул. Кубанської України, 53 в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду №1 будинку №53 по вул. Кубанської України в м. Києві , піднявся на останній поверх, пройшов через незамкнені двері на дах будинку та в подальшому вже на даху побачив замкнене вікно до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до замкненого вікна ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 302, та з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, відчинив вікно.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці №302 та те, що на даху будинку №53, по вул. Кубанської України, в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав тоді при собі, кабель з гальмівною ліфтовою котушкою від ліфтового обладнання, що знаходились в середині, загальною вартістю 3 105,80 грн., яке належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 3 105, 80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 09.03.2021 року, у невстановлений судом час, знаходився біля під`їзду № 3 по вул. Драйзера, 8-А в м. Києві , де у нього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_1 направився до середини під`їзду №2 будинку №8-А, що по вул. Драйзера, в м. Києві , піднявся на останній поверх, пройшов через незамкнені двері, на дах будинку та в подальшому вже на даху побачив зачинене вікно, на якому встановлені металеві грати, до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 305.

Діючи протиправно, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до металевих гратів, які встановлені на вікно ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 305, де з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, зламав грати за допомогою лому, який мав при собі, відчинив вікно.

Після того, як ОСОБА_1 проник до ліфтового приміщення під`їзду №1, що перебуває на балансі та обслуговуванні житлово-експлуатаційної дільниці № 305 та те, що на даху будинку №8-А по вул. Драйзера в м. Києві, від`єднав за допомогою викрутки, що мав при собі, дві гальмівні ліфтові котушки з кабелем від ліфтового обладнання, вартість однієї складає 2 217,60 грн., а загальною вартістю 4 435,20 грн., що знаходились в середині, які належать Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», та вийшов з вказаного приміщення.

Після цього, ОСОБА_1 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» майнову шкоду в розмірі 4 435,20 грн.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, дав суду показання, якими підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним кримінальних правопорушень за всіма інкримінованими йому епізодами крадіжки майна. Знімав по 1-2 котушки, тому що якби знімав образу всі 4, то мешканці будинків були б змушені пішки підніматись на верхні поверхи будинків. Кожного разу проникав до ліфтових приміщень через вікна, тому що йому відомо, що двері знаходяться під сигналізацією. Зробив це, тому що потрібні були гроші утримувати родину. Викрадене майно здавав до пункту металобрухту. Розкаюється в скоєному.

Представник потерпілого КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» Безносенко Т.І. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд кримінального провадження у її відсутність, покарання обвинуваченому просила призначити на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, постійного місця роботи або іншого джерела фінансового доходу не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружину ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1 групи підгрупи Б, за загальним захворюванням, наведені пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме такого виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив новий злочини в період іспитового строку за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 із застосуванням ст. 71 КК України.

Крім того, 21.04.2021 року представником потерпілого КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» Безносенко Т.І. пред`явлено цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», завдану внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, майнову шкоду, яка полягає у вартості викраденого майна, яке належить потерпілому, у загальному розмірі 22 628,40 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення цивільного відповідача - обвинуваченого ОСОБА_1 , а також думку прокурора, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» при розгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь участі кожного з підсудних в її заподіянні, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Як встановлено судом, неправомірними діями ОСОБА_1 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вищевказаному підприємству була заподіяна матеріальна шкода, яка полягає у вартості викраденого обвинуваченим чужого майна, а саме: кабелів з гальмівною ліфтовою котушкою від ліфтового обладнання, які належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», у загальному розмірі ?22 628,40 ? грн.

Таким чином, враховуючи, що потерпілому матеріальна шкода обвинуваченим не відшкодована, суд вважає позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» про стягнення з ОСОБА_1 на користь цивільного позивача матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 22 628,40 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2018 року, остаточно призначивши йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази: ліфтову котушку з мідним кабелем з ліфтового обладнання, після набрання вироком законної сили, повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району»

Речові докази: рукавиці фіолетового кольору, пасатижі з ручкою жовто-чорного кольору, викрутку, шестигранник, ліхтарик жовтого кольору; два замки зі слідами зламу, уламок від гальмівної котушки ліфтового обладнання; шматок лінолеуму з наявним на ньому слідом взуття, - після набрання вирком законної сили, - знищити.

Речові докази: кросівки синього кольору марки «Адідас», з шнурками синього кольору, після набрання вироком законної сили, - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Цивільний позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» матеріальну (майнову) шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 22 628,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: Д.І. Шмигельський