Ухвала суду № 97261833, 14.05.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/698/20

2/693/133/21

У Х В А Л А

про призначення судової земельно -технічної експертизи

14.05.2021 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування.

04.03.2021 року представник відповідача - адвокат Шквира С.В. подала клопотання про призначення судової земельно – технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належної їй на праві власності земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7120910100:01:002:2900, шляхом відновлення меж земельної ділянки.

Земельна ділянка відповідачки ОСОБА_3 також перебуває у приватній власності, межові знаки відповідачами не порушувалися, а тому для прийняття законного рішення необхідно провести судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка належить відповідачу ОСОБА_3 та знаходиться по АДРЕСА_1 , правовстановлювальному документу, державному акту про право приватної власності на землю від 24 квітня 2002 року?;

- чи відповідає технічна документація з землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер 7120910100:01:002:2900, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться по АДРЕСА_1 , фактичним межовим знакам?;

- чи має місце накладення земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки ?

Виконання експертизи просила доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул. Світо-Макаріївська, 135 а, м. Черкаси.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася; представник позивача адвокат Зелений Дмитро Анатолійович не з`явився, при цьому до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Не заперечує проти задоволення клопотання про призначення судової земельно –технічної експертизи.

У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися; представник позивача адвокат Шквира С.В. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності та у відсутності відповідачів. Просила задовольнити клопотання про призначення судової земельно -технічної експертизи.

З урахуванням норм частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні

знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на це суд вважає, що необхідно призначити судову земельно – технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання :

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка належить відповідачу ОСОБА_3 та знаходиться по АДРЕСА_2 , правовстановлювальному документу, державному акту про право приватної власності на землю від 24 квітня 2002 року?;

- чи відповідає технічна документація з землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер 7120910100:01:002:2900, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться по АДРЕСА_1 , фактичним межовим знакам?;

- чи має місце накладення земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки ?

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи одному із експертів Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул. Світо-Макаріївська, 135 а, м. Черкаси.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судової земельно – технічної експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи до Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул. Світо-Макаріївська, 135 а, м. Черкаси. Ця обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення вказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104,252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Шквири С.В. про призначення судової земельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, судово земельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка належить відповідачу ОСОБА_3 та знаходиться по АДРЕСА_2 , правовстановлювальному документу, державному акту про право приватної власності на землю від 24 квітня 2002 року?;

- чи відповідає технічна документація з землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер 7120910100:01:002:2900, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться по АДРЕСА_1 , фактичним межовим знакам?;

- чи має місце накладення земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки ?

Проведення експертизи доручити одному із експертів Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул. Світо-Макаріївська, 135 а, м. Черкаси; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Для проведення судової земельної – технічної експертизи цивільну справу та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) загальною площею 0,1348 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею0,1000 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,0348 га., що розташована в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ( на 19 сторінка) надіслати до Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться по вул. Світо-Макаріївська, 135 а, м. Черкаси.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів, роз`яснити їм положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, зупинити на час проведення судової земельно – технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі 15-ти днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик