Ухвала суду № 97261514, 31.05.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/418/21

Провадження № 2-а/551/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі – Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП, лейтенанта поліції Гріднєва Івана Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №634090 від 12.04.2021,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 23 квітня 2021 року, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області, як до адміністративного суду, з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 05 травня 2021 року, було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10-00 годин 31 травня 2021 року.

17 травня 2021 року від відповідача 1 – ГУНП в Харківській області, надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції НПУ, яке мотивоване тим, що відповідач2 - інспектор Гріднєв І.В. не є працівником ГУНП в Харківській області, а є працівником УПП в Харківській області ДПП, дані відомості підтверджується назвою його посади та іншими документами наданими відповідачем (а.с. 19-24)

Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача 1 не заперечував.

Відповідачі по справі в підготовче судове засідання не з`явилися, дані щодо повідомлення відповідача 2 ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Розглянувши клопотання відповідача 1, враховуючи думку позивача та вищевикладене, суд вважає за необхідне у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП, лейтенанта поліції Гріднєва Івана Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №634090 від 12.04.2021, замінити первісного, неналежного відповідача 1 - Головне управління Національної поліції в Харківській області, на належного - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції НПУ.

Підготовче судове засідання перенести на іншу дату та направити належному відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами, роз`яснити відповідачу його право надати відзив згідно ст. 162 КАС України.

Керуючись ст. 48, 162, 173, 248, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП, лейтенанта поліції Гріднєва Івана Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №634090 від 12.04.2021 - неналежного відповідача 1- Головне управління Національної поліції в Харківській області, на належного - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції НПУ.

Підготовче судове засідання по даній справі перенести та призначити на 10-00 годин 30 червня 2021 року.

Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко