
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/158/21
Номер провадження 2/292/100/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що на виконанні у Пулинському районному відділі Державної виконавчої служби Житомирської області перебуває виконавчий лист №292/1342/18, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Будище Червоноармійського району Житомирської області, аліменти на дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2018 року і до повноліття дітей. Однак відповідач, будучи працездатним, ухиляється від вчасної сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Оскільки відповідач свідомо ухиляється від сплати аліментів, допустив затримку з їх виплатою, вказана заборгованість виникла з його вини, а тому вона має право на стягнення неустойки (пені). Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1 % від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Виходячи з наведеного загальна сума пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів становить - 35708,65 грн., яку просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь.
Ухвалою суду від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08-30 год. 09.03.2021 року .
Позивачка у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі .
Відповідач у судове засідання призначене на 08-30 год/ 09.03.2021 року не з"явився, згідно відомостей Укрпошти, судову повістку відповідачу не вручено , у зв"язку з відсутністю адресата за вказаною у позовній заяві адресою.
У зв"язку з чим, розгляд справи призначено на 09-00 год. 26.03.2021 року , відповідача про день та час розгляду справи повідомлено через поміщення оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського райсуду.
26.03.2021 року від відповідача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи , у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання на вказану дату.
У судове засідання 27.05.2021 року , повідомлений належним чином відповідач, (через поміщення оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського райсуду), повторно не з"явився, будь-яких заяв на адресу суду та відзиву, від нього не надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом і це вбачається з рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 січня 2019 року? з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2018 року і до повноліття дітей.
Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2018 року , зареєстрований шлюб 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано. Після розірвання шлюбу відновлено позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.12.2019 року, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, позивачка, у зв"язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".
На підставі рішення Червоноармійського райсуду від 09.01.2019 року, видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2018 року і до повноліття дітей.
Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.01.2019 року №292/1342/18 Пулинського районного відділу державної виконавчої служби вбачається, що за період з 01.10.2018 року по 01.12.2018 року відповідач заборгував позивачці сплату аліментів, розмір якої становить - 1379,73 грн.; з 01.01.2019 року по 01.12.2019 року ця заборгованість становить- 11785,55 грн. та з 01.01.2020 року по 01.12.2020 року вказана заборгованість складає- 39822,32 грн..
Відповідно до розрахунку пені (неустойки) за прострочення зі сплати аліментів за період з 11.12.2018 року по 31.12.2020 року, її розмір становить 35708,65 грн..
Судом встановлено також, що відповідач вчасно і в повному обсязі аліменти на утримання дітей не сплачував, жодних належних та допустимих доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини, суду не надав, як і не надав доказів того, що розрахунок позивачки не відповідає дійсній сумі заборгованості.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Відповідно до ст. 196 СК України та п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначена правова позиція висловлена Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).
Таким чином, виходити з формули розрахунку, визначеного в позиції Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), пеня за прострочення сплати аліментів становить :
- у грудні 2018 року - 1379,73 грн.;
- у січні 2019 року - 2538,32 грн.;
- у березні 2019 року - 2680,00 грн.;
- у квітні 2019 року - 2840,00 гри.;
- у травні 2019 року - 2347,00 грн.;
- у квітні 2020 року - 830,00 грн
- у травні 2020 року - 3107,50 грн.;
- у червні 2020 року - 3121,77 грн.;
- у липні 2020 року- 3477,00 грн.;
- у серпні 2020 року - 3477,00 грн.;
- у вересні 2020 року - 3477,00 грн.;
- у жовтні 2020 року- 3198,84 грн.;
- у листопаді 2020 року - 2120,97 грн.;
- у грудні 2020 року - 1113,52 грн..
Загальний розмір неустойки (пені) за період з грудня 2018 року по грудень 2020 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки становить - 35708,65 грн. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ч. 1 ст. 196 СК України визначено, що розмір пені, що стягується не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.
Отже підсумовуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі та стягненню на користь позивачки підлягає пеня, яка не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам (на час звернення із позовом), а саме зазначена позивачкою у позові, яку вона підтримала у ході судового розгляду та яка становить 35708,65 грн. .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273,279, 352, 354 ЦПК України, ст.549 ЦК України, ст. ст.180, 181 194,196 СК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Будище Червоноармійського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 35708 (тридцять п"ять тисяч сімсот вісім) грн. 65 (шістдесят п"ять) коп..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дворище Володарсько-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 97261120, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: