
Справа № 283/859/21
Провадження №2/283/418/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
21 травня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Галицької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-
встановив:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 363586/839 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 23.10.2012 року в розмірі 16483 гривні 08 копійок, що виникла станом на 09.03.2021 року і складається з:
-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14965 гривень 72 копійки;
-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1030 гривень 46 копійок;
-пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 11 гривень 14 копійок;
-комісії в розмірі 14 гривень;
-3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту в розмірі 430 гривень 57 копійок;
-3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 31 гривня 19 копійок.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.10.2012 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 363586/839 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (а.с. 15-20).
Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок з лімітом кредиту в розмірі 15000 гривень та видав платіжну картку з пін-кодом. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.
Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 6-14) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 09.03.2021 року його заборгованість становить 16483 гривні 08 копійок і складається з:
-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14965 гривень 72 копійки;
-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1030 гривень 46 копійок;
-пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 11 гривень 14 копійок;
-комісії в розмірі 14 гривень;
-3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту в розмірі 430 гривень 57 копійок;
-3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 31 гривня 19 копійок.
У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором № 363586/839 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 23.10.2012 року в розмірі 16483 гривні 08 копійок, що виникла станом на 09.03.2021 року і складається з:
-заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14965 гривень 72 копійки;
-заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1030 гривень 46 копійок;
-пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 11 гривень 14 копійок;
-комісії в розмірі 14 гривень;
-3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту в розмірі 430 гривень 57 копійок;
-3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 31 гривня 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на сплату судового збору в розмірі 2270 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 97261100, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/859/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: