
Справа №279/2879/21
Провадження № 2/279/1293/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі Матюшко Вадима Володимировича до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Мовчанюк О. П., в інтересах якого діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі Матюшко В. В. звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач в позовній заяві заявив вимогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди. За подання позовної заяви в частині стягнення матеріальної шкоди позивачем сплачено визначений законом розмір судового збору, який становить 908 грн.
Разом з тим позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2021 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті четвертої Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2021року визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у сумі 2270 гривень.
Відтак, позивачу для усунення недоліків позовної заяви потрібно доплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Адвокатське об`єднання « Лігал Фокс» в особі Матюшко Вадима Володимировича до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди– залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 97261085, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2879/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: