Рішення № 97261058, 12.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14612/20

Категорія 61

2/295/227/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з - Барашивець Т.С., Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 16.01.2006 року ОСОБА_4 заповідала належну їй частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12/100 частин житлового будинку №42/36 зареєстровано за ОСОБА_2 . За змістом позову, ОСОБА_3 фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті був зареєстрований брат - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 у червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вважав, що прийняв спадщину після брата, на що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав пропущення строку для прийняття спадщини. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2019 року визначено ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 терміном у два місяці. Позивач зазначає, що реалізувати рішення чоловік не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. За словами позивача, у визначений строк вона звернулася до нотаріуса та успадкувала все майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , натомість з приводу майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , нотаріус їй роз`яснила, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинено у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття у встановленій законом формі та встановлений законом строк від імені ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата та даних про його постійне проживання, а також наявних даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . З огляду на викладене у позовній заяві, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 16/400 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 15.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сачок А.В. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.06.2018 року, спадкоємцями зазначеного у заповіті майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/2 частці кожен. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 16/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Дане свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину від 16/200 ід. частин житлового будинку АДРЕСА_1 , було видане приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.А. ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою ТОВ «Управляюча компанія «ВЖРЕП №14» №387 від 25.08.2018 року померлий ОСОБА_3 фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані брат ОСОБА_2 , племінниця ОСОБА_5 , донька племінниці ОСОБА_6 .

Із витребуваної судом копії спадкової справи №217/2019, заведеної Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що брат померлого - ОСОБА_2 звернувся на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2019 року у справі №295/11575/18 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_3 , з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач по справі є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Із витребуваної судом копії спадкової справи №107/2019, заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що дружина померлого - ОСОБА_1 у визначений законодавством України строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 , з огляду на матеріали спадкової справи, немає.

10.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 12/100 ід.частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з наявної в матеріалах справи відповіді приватного нотаріуса Стражник Т.О. від 10.09.2020 щодо оформлення спадкових справ після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його брата ОСОБА_3 , нотаріус не може вчинити нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановленій законом формі та встановлений законом строк від імені ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 та даних про його постійне проживання (реєстрацію), а також наявних даних щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , а також у зв`язку з тим, що не було подано документів про право власності на вищевказане нерухоме майно.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ч ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з положенням статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з`ясовано, ОСОБА_3 за життя мав право набути у власність спірне нерухоме майно у вигляді 16/400 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю. У свою чергу після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем спірної частини нерухомого майна став рідний брат ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на майно спадкоємець - дружина останнього ОСОБА_1 не має змоги оформити своїх спадкових прав. Отже, судом встановлено, що позивач має законне право на отримання у власність нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 16/400 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Житомирська міська рада, адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 13576954.

Суддя