Ухвала суду № 97260572, 31.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4070/21

2/932/1844/21

УХВАЛА

Іменем України

31.05.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи: П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування на спадщину.

Вивчивши матеріали справи та позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачка просить усунути відповідача від права на спадкування відносно нерухомого майна: однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто даний спір виник в зв`язку із спадковими правами відносно нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому має бути розглянутий судом за місцезнаходженням нерухомого майна.

Враховуючи те, що вказану справу належить розглядати за правилами виключної підсудності – за місцезнаходженням нерухомого майна, то позовну заяву слід передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська – за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.27ч. 1, ст.31п. ч. 1, ст.187ч. 9, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори про усунення від права на спадкування на спадщину - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова