Рішення № 9726057, 21.05.2010, Борзнянський районний суд Чернігівської області

21 травня 2010 року справа №2-256/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І. секретар Циліцька Л.В.

розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з неї надміру виплаченої суми пенсії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. В пояснення вона зазначила, що управлінням Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області відповідно до ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ з 16 жовтня 2000 року було призначено соціальну пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання ОСОБА_3 Відповідно до вказаної статті соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності у них права на трудову пенсію.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

20.07.2009 року при звірці даних із системи персоніфікованого обліку та інформаційних систем управлінням виявлений факт працевлаштування відповідача з вересня 2006 року до ТОВ «Укрбудтехнології», а з січня 2008 року до «Контурглобал Україна», тому виплату пенсії було припинено з 01.08.2009 року. Відповідач не повідомляла управління про факт працевлаштування, чим порушила вимоги ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, тому за період з вересня 2006 року по липень 2009 року включно відбулась переплата пенсії на суму 15843.20 грн.

09.04.2010 року відповідач звернулась до управління із заявою про призначення їй пенсії по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надавши документи про стаж. Їй було роз`яснено положення законодавства, але переплату пенсії в сумі 15843,20 грн. погашати відмовляється.

Відповідно до ст.50 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.32 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи, визнані інвалідами, мають право на пенсію по інвалідності за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: до досягнення особою 23 років включно - 2 роки; від 24 років до досягнення особою 26 років включно - 3 роки; від 27 років до досягнення особою 31 року включно - 4 роки; для осіб 32 років і старших - 5 років.

З огляду на зазначене - для призначення відповідачу пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV відсутній страховий стаж, передбачений ст.32 даного закону, оскільки її страховий стаж складає 3 роки 4 місяці 9 днів. Відомості на ОСОБА_3 надійшли з місцевого управління праці та соціального захисту населення на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законів України» 2002 року, яким затверджено ст.81 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і яка передбачає, що призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідач позов не визнала. В пояснення вона повідомила, що вважає вимоги управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі неправомірними, оскільки пенсію повинна отримувати через місцевий орган праці та соціального захисту населення оскільки раніше їй була призначена соціальна пенсія по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання. Вважає також неправомірним втручання в цю справу управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі й незаконним передачу матеріалів щодо неї з однієї установи в іншу. Вважає що всі свої дії управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі повинно було узгоджувати особисто з нею. Проте, вона ніяких документів не підписувала. На її думку, дії співробітників вказаного управління призвели до погіршення її матеріального стану як особи, яка перебуває під соціальним захистом держави.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною, перевірив, з огляду на встановлені факти, правомірність посилань позивача та відповідача на зазначені ними правові підстави, що підлягають застосуванню при розгляді позову.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області відповідно до ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ з 16 жовтня 2000 року було призначено соціальну пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання ОСОБА_3 Відповідно до вказаної статті соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності у них права на трудову пенсію.

20.07.2009 року під час перевірки управлінням Пенсійного фонду даних із системи персоніфікованого обліку та інформаційних систем виявлений факт працевлаштування відповідача з вересня 2006 року до ТОВ «Укрбудтехнології», а з січня 2008 року до «Контурглобал Україна».

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Відповідач не повідомляла управління про факт працевлаштування, чим порушила вимоги ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, тому за період з вересня 2006 року по липень 2009 року включно відбулась переплата пенсії на суму 15843.20 грн.

Співробітниками пенсійного фонду ОСОБА_3 були роз`яснені положення законодавства, але переплату пенсії в сумі 15843,20 грн. вона погашати відмовилась.

Зазначені факти відповідачем не заперечувались.

Доводи позивача про те, що управління Пенсійного фонду в Борзнянському районі діяло неправомірно без повідомлення її про зміни в законодавстві, не знайшли свого підтвердження. Так, як вбачається зі змісту її заяви від 16.10.2000 року про призначення пенсії, підписаною нею особисто, їй роз`яснено про обов`язок повідомляти у відділ соціального забезпечення про всі зміни, які викликають зміну розміру виплачуваної пенсії.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Положеннями ст.11 ЦК України передбачається, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 81, 93, 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV, ст.ст.11-14 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії - задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 15843,20 грн. надміру виплаченої пенсії.

Сплату слід здійснити на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області №25602303071477 в філії Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код 24841460, МФО 353553.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду Тіслюк І.І.