
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2021 року Справа № 215/1015/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті м.Кривий Ріг ради Вуколової Тетяни Вікторівни про визнання бездійства протиправними на підставі ст.6,7 КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року позивач звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність головного спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Вуколової Т.В. за результатом розгляду заяви від 13.05.2020 року вх.346, яка виявилась у порушенні встановленого порядку ст.3, 22, 92, 144 Конституції України та зобов`язати сприяти у прийнятті рішення в розумінні п.19 ч.1 ст.4 КАС України;
- визнати протиправною бездіяльність головного спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Вуколової Т.В. за результатом розгляду заяви від 13.05.2020 року вх.346, яка виявилась у невжитті заходів для призначення допомоги за наданою заявою від 12.05.2020 року, якою забезпечити для нього рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму та встановити наявність у неї компетенції (повноважень) вжити такі заходи;
- визнати протиправною бездіяльність головного спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Вуколової Т.В. за результатом розгляду заяви від 13.05.2020 року вх.346, яка виявилась у невжитті заходів для подання клопотання до державної адміністрації Дніпропетровської обласної та зазначити закон вимоги якого порушено нею згідно ст.249 КАС України.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.02.2021 року даний позов було передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов було передано судді Кучмі К.С. 25.03.2021 року.
Пред`явлену позовну заяву ухвалою від 30 березня 2021 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України, та встановлений строк, десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
27.05.2021 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2021 року, через закінчення встановленого строку зберігання.
Позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті м.Кривий Ріг ради Вуколової Тетяни Вікторівни про визнання бездійства протиправними на підставі ст.6,7 КАС України - повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 97260068, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1015/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: