Ухвала суду № 97259934, 21.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2021 року Справа 160/6468/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (пр. Петра Калнишевського, б.55, м.Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 42788389) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради в частині нарахування ОСОБА_2 (РНО КПП НОМЕР_1 ) переплати соціальної допомоги у розмірі 76 545 грн 64 коп.;

- скасувати Повідомлення про переплату соціальної допомоги ОСОБА_3 № 8/3-16 від 13.01.2021 складене Начальником відділу-головного державного соціального інспектору відділу державних соціальних інспекторів Амур-Нижньодніпровського району Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/6468/21. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

17.05.2021 року Лівобережним управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради 23.02.2021 року подано позов до Амур-Нижньдніпровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 надміру виплачених коштів за призначеною допомогою на дітей одиноким матерям в сумі 71876,94 грн.

Ухвалою Амур-Нижньдніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2021 року по справі № 199/1346/21 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа № 160/6468/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/6468/21 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, предметом розгляду якої є правомірність дій Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради в частині нарахування ОСОБА_2 переплати соціальної допомоги у розмірі 76 545 грн 64 коп. та правомірність повідомлення про переплату соціальної допомоги ОСОБА_3 № 8/3-16 від 13.01.2021, складеного начальником відділу-головного державного соціального інспектору відділу державних соціальних інспекторів Амур-Нижньодніпровського району Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради.

Разом з тим, предметом розгляду у справі № 199/1346/21 за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям, малозабезпеченим сім`ям, яка знаходиться у провадженні Амур-Нижньдніпровського районного суду м. Дніпропетровська, є стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям, малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, предмет розгляду у вищевказаних справах є різним, що виключає можливість залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук